www.stud.com.tw的部落格

香港亞洲時報網站7月4日發表題為《美國更多的炮艦外交只會讓事情變得更糟》的文章，作者是中國南海研究院訪問學者、高級研究員馬克·巴倫西亞。全文摘編如下：

《美國海軍學會會刊》最近刊登的一篇文章建議美國在南海施展更多「海軍治國術」。該文章被大量傳閱，因此有必要予以反駁。
事實上，這種軍國主義觀點是一個極好的 必利勁POXET-60mg、 必利勁膜衣錠價格 例子，說明為什麽外交應該留給外交官去做。「海軍治國術」不過是老式炮艦外交的另一種說法，這是該地區不需要也不想要的。該文章還混淆了一些概念和事實。
該文章主張美國在南海對中國采取「平叛」行動。這等於默認美國是那裏的霸主，而中國正在對它發動「叛亂」。
但是，中國的捕魚船隊、海上民兵和海警對美國國家安全構成什麽「威脅」了？
中國沒有威脅商業航行自由，在和平時期這樣做的可能性微乎其微。美國把商船的航行自由和軍艦的航行自由混為一談。這樣一來，當中國試圖抵抗美國的炮艦外交並保護自身國家安全不受威脅時，美國就拋出「航行自由」這套假話。
不僅如此，美國正在破壞「基於規則的秩序」。美國並非《聯合國海洋法公約》的締約方，它對公約中有關  必利勁膜衣錠效果、 必利勁膜衣錠副作用 「航行自由」的重要條款作出有利於自己的解釋，這種解釋既沒有合法性，也沒有可信度。
海軍學會這篇文章的一個基本假設是，該地區歡迎美國海軍擴大活動。但可以肯定地說，該地區國家不贊成這種炮艦外交。這些國家還擔心炮艦外交會破壞穩定。
就連美國的親密盟友新加坡也持保留意見。新加坡國防部長黃永宏說：「（南海的）一些事件是因為堅持原則造成的，但我們認識到，任何武裝沖突的代價都太高，沒必要為了維護或者證明自己的立場而付出這樣的代價。」這一批評似乎針對的是美國用軍艦來維護其強勢地位的做法。
印尼的一些決策者長期以來一直對美國的意圖 必利勁、 印度必利勁 持懷疑態度，並擔心美中競爭可能破壞穩定。印尼前國防部長裏亞米紮爾德·裏亞庫杜曾表示：「如果本地區國家能夠自行管理南海，就沒必要牽扯其他國家。」
時任馬來西亞總理的馬哈蒂爾也曾於2018年說：「（在南海）部署大型軍艦可能引發沖突，而那將導致局勢緊張。」
該地區最不希望看到的就是更多的炮艦外交。外交應該留給外交官去做。更多的軍國主義行動只會讓局勢變得更糟——對所有相關方來說都是如此。